第八届校园辩论赛决赛 我院辩手尽显风采

作者: 时间:2011-07-17 点击数:

本网讯(记者:龙吟)6月16日晚,以“心怀天下,共筑和谐”为主题的第八届校园辩论赛总决赛在图书馆副楼5楼拉开了战幕。广州大学副校长屈哨兵、校党委宣传部部长赵中源、校学生处处长饶东方、副处长林雪松、校团委副书记郑美玲、校社科部党总支书记刘树谦、社科部副教授陈咸瑜担任评委。广州大学廉政研究中心主任我院教授卢汉桥以及我院党委副书记甘健强等嘉宾莅临指导。最终我院以微弱差距惜败土木工程学院,尽管如此,我院辩手尽显风采,博得评委及全场观众的肯定和欢呼。

正方土木工程学院的辩题为“幸福指数应以客观指标为主”,作为反方的我院辩题为“幸福指数应以主观感受为主”。在开场的陈词中,双方一辩都严守立论、毫不松懈,我院一辩房媛沉着应变,一连举了GDP等三个现实例子,反问正方究竟何者才能真实体现民众的幸福感,顺势提出主观感受更直接、真实的反映老百姓的幸福指标。

我院辩论队沉着应战 (郭蔼仪 摄)

在精彩激烈的论证辩驳环节中,双方辩手唇枪舌战,妙语连珠。面对对方辩友的接连发问,我院二辩胡冬好主动应辩,据理力争,强调幸福是一种生命感受。双方激烈的对决以及辩手们的精彩表现赢得现场观众的阵阵掌声。

自由辩驳环节更是引起了高潮,双方实力不相上下。我院辩手运用了古代李白的例子和现代的“南沙问题”、政府提倡的“幸福本体论”来说明幸福指标应以主观感受为主,守住“幸福感”不离题。

点评中,社科部党总支书记兼副主任刘树谦客观地评价了双方的表现及优缺点。表示对我院辩手的表现给予赞赏与认同,同时给出“不应把幸福指数单单理解为幸福感,对幸福指标的理解应更加宽广”的宝贵意见。另一评委陈咸瑜副教授则以一句“有理说得清,处处显真情”肯定了我方表现。

刘树谦书记在激情点评 (郭蔼仪 摄)

最终我院以微小的差距无缘冠军。但同时,我院除了获得本届校园辩论赛亚军之外,也荣获团体风尚奖、最佳辩手、优秀主席等几大荣誉奖项。赛后激动落泪的最佳辩手胡冬好在采访中表示,虽然这次我院没有夺冠,但我院辩论队一直都把每一场比赛都当成最后一战来打,无悔为此做过的努力。同时作为我院辩论队队长的她也十分感谢学院一直以来对辩论队的支持以及辩论队所有成员的努力。

我院辩论队获得本届校园辩论赛亚军 (郭蔼仪 摄)

此外,甘书记高度肯定我院辩手们的表现,赞许他们赛出我院的风采。他想对辩论队的所有成员说,不要太在乎输赢,过程才是最重要的。希望他们积极总结经验,再接再厉,明年再来。我院到场的同学从比赛开始到结束一直齐喊口号“公管很有爱,幸福一直在”,以示对我院辩手的鼓励,也彰显了我院一直以来团结友爱的美好传统。

(供稿:公管学院新闻中心 编辑:张咏欣)

时间:Jun 17, 2011 7:12:00 PM

Copyright© 公共管理学院网站(新闻中心)版权所有  地址:广州市大学城外环西路230号