本网讯（记者：许阳）继上一届校园辩论赛交锋后，老牌劲旅公管学院辩论队与卫冕冠军人文学院辩论队再度会师决赛，就“经典/流行文化更需要关注”上演精彩的双雄对决！6月8日下午，这场备受瞩目的校园辩论赛总决赛在图书馆副楼国际报告厅揭开战幕。两强相争，终分胜负。反方我院辩论队以微弱分差负于正方人文学院辩论队，无缘冠军奖杯，但我院辩论队的出色表现堪称虽败犹荣，亦赢得了在场观众的集体喝彩。

第七届校园辩论赛现场

副校长屈哨兵教授出席比赛，校学生处饶东方处长任本场总决赛的总评委。我院卢汉桥院长、甘建强副书记携学院一众老师及大批热情的公管学子到场观看比赛，一如既往地全力支持我院辩论队。公管学子的热情感染了全场观众。

热情的公管学子

双方辩论好手用睿智和口才为全场观众奉献了一场高水平的比赛。在立论陈词阶段，正方从己方观点出发，阐述了“经典”与“流行”的含义，并如数家珍般地列举了“经典”的诸多优点，意图以此证明“经典文化”更需要关注。而我方则从另一角度揭示了“经典文化”与“流行文化”的含义，并反复指出流行文化中既有好的一面，也有坏的一面，两方面说明“流行文化更需要关注”。

双雄对决：人文VS公管

在随后的环节中，双方的辩驳进入白热化，皆从“缺乏度”和“紧迫性”两个方面论证经典文化和流行文化何者更需关注。正方人文学院强调民众道德缺失、经典文化没有受到广泛重视等方面论证己方观点。我方则强调人们对当今流行文化的认识流于表面，并没有深入了解其背后的价值，因此更需关注。期间，双方热议“百家讲坛”、“哈韩哈日”、“凤姐”、“春哥”、“网络反腐”等现象，智慧的火花不断碰撞。总结陈词阶段，正反双方都各具特点，反方人文侧重于文采和人文关怀，而我方公管则偏向理性、大气磅礴。

我院四名优秀辩手

比赛结束后，来自社科部的陈咸瑜副教授作了精彩点评。他指出，与正方辩题相比，反方辩题的把握难度更大，但反方辩手依然做到立意深刻。

经过评委的仔细斟酌，比赛结果最终出炉。我院辩论队虽然没有最终捧杯，但他们在辩论场上睿智幽默、大度从容的形象铭刻在每位观众的心中，他们的出色表现同样值得我们的尊重。而公管学子自发组成的啦啦队热情有礼、激情澎湃，让人印象深刻。辩论赛是训练思维和语言技巧的好平台，亦是培养学生综合素质和良好学风的重要组成部分，公管人热爱辩论、执着于辩论。

我院领导老师与四名辩手合影

此外，我院夺得了第七届校园辩论赛“最佳组织奖”，同时我方二辩翟春歌获得本场比赛的“最佳辩手”以及本届校园辩论赛的“最佳新人奖”。

（供稿：公管学院新闻中心 编辑：邹晓帆 摄影：陈伟波）