蔡一村应邀作客厦门卫视
“两岸直航”栏目审读“汉光军演”
2022年5月17日,广州大学公共管理学院助理教授、广州大学台湾研究院助理研究员、海峡事务研究青年专家蔡一村博士作为连线嘉宾作客厦门卫视《两岸直航》栏目,评论了台湾“汉光军演”的相关问题。
关于台军今年度的“汉光”兵棋推演的形式变化及其参考价值,蔡一村认为,如果只考虑兵推本身的话,改为图上兵推,可能是为了减少兵推过程中信息的损耗。
计算机兵推,是基于某种模型,通过输入数据来模拟结果。这不仅给人为干预留下了空间,而且即使是不进行干预,也包含了一些系统性的缺陷。而有过类似学术研究经历的朋友就会注意到,想要通过一个参数来反映某个指标的时候,这里面可能会有一个量化和标准化的效度问题,很多细微的信息都会在这个过程中被牺牲掉。而如果采用面对面的图上兵推,或许能更详尽地讨论一些难以量化的细节。
至于兵推的胜负,至少在当前,汉光演习更主要的功能,是一种仪式,是台当局对台湾民众的一种“承诺”表演。那么,既然是表演,自然就不能输得太难看,否则就相当于演砸了。不管是过去通过人为干预来调整结果,还是现在直接不公布胜负,其逻辑都在于此。
关于台湾岛内所谓“全民动员”的问题,蔡一村认为,这一提法已经有了一段时间的铺垫,两三年前台当局就已修改了法律,今年年初则升格了一个防卫部门内的单位,并且和美国国民警卫队曾有过交流,四月份还出了一个“全民防卫手册”。这一提法,首先可能反映了,台当局对两岸关系现状和未来发展的评估出现了变化。也就是热冲突的可能性在上升同时,也认识到既然很难在登陆战中获胜。那么这自然就会考虑下一步的应对。
其次,这个想法的具体操作和设计,目前来看还比较初级,其中包含了一些与现实脱节的部分,显得形式大于内容。台当局或许是想要借着汉光演习这样一个仪式,一方面进行实操模拟,查遗补漏,另一方面也试探一下台湾民意的反应。但从目前的情况来看,民意有可能会出现反弹,毕竟讨论战争和战争的可能性,是一回事,而真正要准备战争,又是另一回事。
因此至少在当下,台当局的全民动员不具备很大的实操性,更多还是一种口号和试探。
关于美国特种战队与台军进行所谓“特战协训”的活动,蔡一村认为,美军到台湾协助训练的活动,可能已经持续了至少一年半的时间,据说同一时间在台湾的美国特种部队成员达到了20多人。这样的活动,或许能提高少数台湾军人的战术水平,但显然不可能对台湾的军力提供实质性的提升。
因此,对于美国对于台湾来说,这都更像是是一种象征意义上的行动。对美国来说,一方面安抚台当局,用很小的代价展示美国的“支持”;另一方面则企图通过这种方式,向北京施加压力,维持住两岸之间较为紧张的现状,为美国积累更多的筹码。
但台当局同样拥有自己的能动性,他们既向台湾民众展示了自己所谓“保卫”台湾的努力,但同时也不希望把鸡蛋都放在美国的篮子里。因此通过所谓“常态性”的表态,首先是暗示与美国已经有了实质性的互动,但同时也用既定行程的说辞,来降低这一事件的敏感程度,企图维持住几方之间危险的动态平衡。
关于台防务部门所谓“岸置导弹网”,蔡一村认为,台当局的想法,在现实层面当然是不成立的。但这并不意味着这一类很像宣传口号的话语没有效果。因为在台湾特殊的政治结构之下,价值判断和理念宣示的重要性,要超过实打实的绩效表现。
具体到岸置导弹网,这实际上是美国为了自身利益,对台施压的结果,是美国敦促台湾要订购,这一类用于不对称战争的武器。
但对于台当局来说,这种武器管不管用并不重要,至少不是最重要的,只要能够把这个行为,融入到一个更加宏大的叙事当中,就足以用它来安抚台湾社会,来给台湾社会一个交代。而这个宏大的叙事,可以理解为台当局所一直宣称的, “保卫台湾生活方式”这一类的承诺。
无论是购买美国的什么武器,也包括前面提到的、作为仪式的汉光军演,以及选举当中的那些口号,都可以被视为是这个所谓承诺的一部分。这个承诺就像一个粉红色的泡泡,在这个泡泡被戳破之前,这一类行为对于台湾民众来说,其实我认为都具有非常重要的意义。
相关视频详情,请点击链接查看:
https://share1.kxm.xmtv.cn/xmtv/2022-05-18/35f72b2c9381c8e3.html?_hgOutLink=vod/newsDetail&id=229053
编辑|黄小哲
编校|郭 明
编务|彭铭刚
编审|蔡一村
监制|周利敏